近年小丑一角對比英雄電影的風頭可謂有過之而無不及，都源於希夫烈達（Heath Ledger）無人能及的演出，觀眾們對小丑那混亂、瘋狂，和破壞一切價值觀都為之迷倒。
新的小丑電影觀感不在此作討論，只想提出小丑一角的獨特。這套小丑電影是嘗試展現其成長之路，但想提醒的是，這電影讓觀眾對小丑的形成會很容易陷入一線之差但巨大的分別。
電影使用經典的套路去塑造小丑成長，那疑似有輕微精神病患，並長期受各方社會上的壓迫，會使得觀眾都容易得出小丑是個希望復仇的可憐反派。但仔細的留意，他正式以小丑出現的時候，是拒絕一切價值，終於發現所有價值觀都係社會主觀詮釋，即使好笑與否的本身。再綜合黑夜之神裡，蝙蝠俠的管家提醒，有些人本身行動是不能套入任何意義，混亂本身就是想得到的結果，就是小丑正在所做的。這些線索都顯示出小丑不能被稱為因受害而作出反社會行為的角色，他是從社會根本上去批判一切規則，挑戰世界以秩序去漠視人本身的存在。
小丑所吸引之處，就是拒絕體制，排斥定義，擁抱混亂，正是世人所感社會壓迫之苦。小丑與尼采理想中的超人(overman) 相似。在日常，小丑本人是十分潺弱，肢態奇異，被人稱為怪胎(Freak)，但當他終於成為小丑一刻，就變得強壯，充滿朝陽，無懼但同時笑得令人心寒。也許這樣展現一個反派角色是不尋常，小丑作為反英雄式的極端虛無主義英雄，比起蝙蝠俠的虛偽，那個只為打著正義去復仇的奴隸意識，其實只是隱藏保護自身既得利益者秩序的行為，小丑比其都來得真誠和具有顛覆性，挑戰社會一切的壞良心和偽善，而不是為利益和權力而壞的反派。
也許是小丑的非二元性一時難以用傳統價值觀去理解，使得大眾對小丑評論時都陷入非此即彼的狀態。但似乎更多對於小丑一角的關注和討論，在這紛亂迷失的世道下，有更多價值上的突破。